godandscience.org

Recomand situl http://www.godandscience.org/

Toate cele bune!

Biblia si dinozaurii - studiu personal

Povestea dinozaurilor pare sa fie una dintre cele mai puternice argumente impotriva istoriei relatate in Biblie .. dar oare sa fie chiar asa .. sau am fost indusi in eroare?

In cele ce urmeaza sunt tratate 4 intrebari fundamentale legate de acest subiect.
1. De ce nu exista termenul de dinozaur in Biblie?
2. Sunt aceste animale prezente in Biblie, chiar si sub alte denumiri?
3. Au coexistat oamenii si dinozaurii?
4. Cum au disparut dinozaurii?

Asadar .. sa incepem!

1. De ce nu exista termenul de dinozaur in Biblie?

Inainte de toate, trebuie precizat ca termenul “dinozaur” a fost inventat in 1841/1842 de Sir Richard Owen (un paleolog englez).
Termenul provine din limba greaca: deines + saures
Deines = teribil, monstruos, feroce, etc
Sauros = reptila, soparla

Prima versiune a Bibliei tradusa sub Regele James (King James Bible) a fost printata in 1611 in Londra, Anglia.

Deci dupa cum vedeti, termenul “dinozaur” nu este prezent in Biblie deoarece este inventat la o distanta de peste 200 de ani de la traducerea Bibliei in limba engleza. Deci, in cazul in care Biblia ar vorbi despre dinozauri, nu i-ar denumi astfel, ci ar folosi alti termeni.

2. Sunt aceste animale prezente in Biblie, chiar si sub alte denumiri?

Raspunsul este cu siguranta DA!
Aceste animale sunt prezente in Biblie, sub denumiri ca : “Dragon” , “Tanniyan” , “Behemoth” (in lb. engleza), Leviatan. Am folost termenii din limba engleza deoarece acesti termeni sunt tradusi in mod eronat in limba romana ca hipopotam, crocodil, sarpe etc. De ce in mod eronat? Urmeaza sa vedem acest lucru, urmarind descrierile acestor animale.

Inainte de toate trebuie precizat ca, cu toate ca poate parea un subiect foarte rar mentionat in Biblie, nici un alt animal nu a beneficiat de o descriere atat de detaliata in intreaga Biblie.

“Behemoth” - termen ebraic “be-hay-moth”: bestie, animal foarte mare cu 4 picioare, vita foarte mare.
Acest termen este prezent in Iov 40.15-24, fiind tradus in limba romana cu termenul de hipopotam., insa descrierea animalului in cauza nu se potriveste nici hipopotamului, nici altui animal cunoscut in prezent.
In Iov ne este descris in detaliu acest animal [citeste Iov 40.15-24!].

Unul dintre caracteristicile principale este faptul ca “isi indoie coada tare ca un cedru” . Nici un animal care se potriveste cu restul descrierii nu are coada ca un cedru, in afara de dinozaur.

Alte caracteristici: ” Oasele lui sunt ca niste tevi de arama, madularele lui sunt ca niste drugi de fier. El este cea mai mare dintre lucrarile lui Dumnezeu.[] ” Iov 40:18-19. Cu totii stim ca hipopotamul nu este cel mai mare animal, nici nu a fost vreodata, si nici atat de fioros sa se potriveasca urmatoarei descrieri: “Crezi ca-l poti prinde lovindu-l in fata? Sau crezi ca-i vei putea strapunge nasul cu ajutorul laturilor? ” Iov 40:24
Din toate animalele cunoscute, aceasta descriere se potriveste dinozaurului.

“Leviathan” - termen ebraic “liv-yaw-thawn”: creatura de apa, foarte mare.
Acest termen este prezent in Iov 41. Intreg capitolul este dedicat descrierii acestui animal impunator.
Folositi acest link http://biblia.crestini.com/biblia-Iov-41.html pentru a citi descrierea leviatanului. Dupa ce veti fi citit aceasta descrierea , veti fi vazut ca acest animal nu poate fi nici crocodil, nici sarpe, nici o alta vietuitoare de apa. Dar, inca o data, se potriveste descrierii unui dinozaur de apa.

“Tanniyan” - termenul ebraic “Tan-neem”: monstru terestru sau marin, dragon
Acest termen, care in limba engleza este tradus “dragon”, in Biblia romana, este tradus eronat in unele locuri, dupa cum urmeaza: Psalmi 91:13 - “sarpe” , Ezechiel 29:3 - “crocodil” insa in urmatoarele locuri este tradus corect: Neemia 2.13 - “balaur” , Isaia 27:1 & 51:9 - “balaur” , Ieremia 51:34 - “balaur” , Apocalipsa 12:3 -20:3 - “balaur”.
De ce in unele locuri acelasi termen a fost tradus intr-un fel, si in alte locuri altfel, nu stiu, dar conform intelesului initial al termenului din ebraica, traducerea “dragon”, “balaur” este cea corecta.

3. Au coexistat oamenii si dinozaurii?
Raspunsul este,din nou, Da!

Multitudinea de picturi facute pe peretii pesterilor arata fara nici un dubiu faptul ca oamenii din vechime au vazut dinozauri, deoarece acesti oameni pictau doar elemente din viata lor contemporana.
Si oricum, faptul ca au reprezentat atat de exact aceste animale scoate din discutie ideea ca ar fi doar produsul imaginatiei lor.
Putem spune, de asemenea, ca au descoperit fosile de dinozaur si au presupus cum ar arata aceste creaturi; dar, din nou, tinand cont de cat de exact sunt reprezentati dinozaurii, si aceasta este o teorie absurda si nerealista! In concluzie, orice alta teorie in afara de cea care sustine ca oamenii si dinozarii au coexistat iese din discutie!

Faptul ca oamenii au vazut dinozauri explica si existenta tuturor legendelor legate de dragoni. Dupa cum am vazut, aceste animale nu erau numite dinozauri din simplu motiv ca acest termen a fost inventat abia in 1841/1842.

Detalii despre picturile rupestre descoperite sau diverse obiecte antice:

a. In 1970, ziarele au publicat descoperirea unor picturi in pesterile din Zimbabwe. Picturile au fost facute de oamenii care au trait in acea zona intre 1500 BC pana acum 200 de ani. Pe langa desenele clare cu elefanti si girafe, exista o pictura a unui brontozaur.

In stanga este o portiune din pictura pe piatra dintr-o pestera din Nachikufu,langa Mpika din nordul Zimbabwe (actualul Rhodesia).
(Clark, Desmond J., The Rock Paintings of Northern Rhodesia and Nyasaland, in Summers, Rogers, Rock Art of Central Africa, 1959, pp. 28-29, 194.)

b. Povesti asiatice care contin dragoni sunt destul de obisnuite. Dar o statuie neobisnuita din anii 1400 care ilustreaza un dragon a fost descoperita pe piata de antichitati. Dupa cum puteti vedea in figurile alaturate, aceasta statuie reprezinta caracteristicile unui dinozaur cu cioc: aceeasi configuratie a picioarelor, aceeasi coada lunga, acelasi gat lung, creasta etc.

c. In 1945, arheologul Waldemar Julsrud a descoperit statuete din ceramica la poalele Muntelui El Toro, de langa Acambari, Mexic.

Mai tarziu, dupa numeroase sapaturi, aproape 33.000 de figurine de ceramica au fost gasite in acea zona si au fost asociate cu Cultura Chupicuaro (din 800 BC pana in 200 AD).

Aceste figurine reprezinta dinozauri in diverse pozitii de activitate. Acolo a fost descoperita, pe langa ramasitele unui cal din era glaciara, a unui mamut,a un numar mare de cranii umane, si figurina unui dinozaur Iguanodon.

Ceea ce este interesant este faptul ca, studiind fosilele descoperite abia incepand cu 1978/1979, reprezentarea dedusa de oamenii de stiinta a acestui dinozaur Iguanodon se potriveste perfect modului in care acest animal este reprezentat prin statueta. In mod evident, cultura Chupicuaro a cunoscut mai multe despre dinozauri decat cunoastem noi in prezent.

d. Indienii Anasazi nord-americani, care au trait in zona numita actual Utah intre anii 150 BC - 1200 AD, au desenat pe peretii unei pesteri un animal care s-a dovedit a fi un dinozaur, mai exact un Brontozaur.

e. - Marduk, conducatorul Babilonului, este repezentat intr-o pictura, peste un dragon
Wycliffe Bible Encyclopedia, p 193, 600 BC

Aceste descoperiri contrazic puternic teoria evolutionista, conform careia oamenii si dinozaurii nu au coexistat si , dupa cum stim cu totii, faptele spun mult mai mult decat pot spune oricate teorii la un loc, iar o teorie care nu se potriveste cu descoperirile arheologice, este o teorie defectuoasa, nerealista. Multe teorii sunt promovate in numele stiintei, dar stiinta care nu este sustinuta de dovezi, este doar speculatie, iar stiinta care este contrazisa de dovezi este, in mod evident, o greseala.

4. Cum au disparut dinozaurii?

Pentru inceput trebuie clarificat faptul ca eu cred in ceea ce sustine Biblia despre potopul lui Noe, cred ca a fost o intamplare reala, nu un mit, si imi doresc ca pe viitor sa fac un studiu si despre acest subiect, pentru a nu fi un motiv de poticnire in argumentarea disparitiei dinozaurilor sau a veridicitatii Bibliei.

Date preliminare:
-Potopul este raspunsul intrebarii: “care a fost acel dezastru mondial care a dus la extinctia dinozaurilor?”, sau cel putin al mari majoritati, deoarece existenta lor nu s-a sfarsit total odata cu potopul.
-Dinozaurii care au fost luati pe arca erau, cel mai probabil, pui de dinozaur, deoarece sunt mai mici ca dimensiuni, dorm mai mult, mananca mai putin, iar dupa potop aveau sa traiasca mai mult.
-Inainte de potop atmosfera era diferita de cea de dupa potop, principala dovada fiind faptul ca omenii au inceput sa traiasca mult mai putin: inainte de potop, durata vietii unui om ajungea pana la aproximativ 900 de ani, iar dupa potop pana la aproximativ 70-80 de ani.
-Reptilele sunt tipul de animale care nu inceteaza sa creasca pana la moarte. Deci inainte de potop, avand conditiile prielnice unei vieti lungi, ajungeau foarte mari, iar dupa potop nu mai apucau sa creasca atat de mari.
- Este foarte probabil ca multe specii de animale sa fi murit in primii ani dupa potop din cauza diferentei de climat.

O alta problema a dinozaurilor a fost ca erau animale vanate de oameni.
Exista sute, mii de legende despre oameni care au vazut sau au omorat dragoni.
Acesti oameni nu ii numea dinozauri deoarece, dupa cum deja am precizat, termenul “dinozaur” a fost inventat in 1841/1842 de catre Sir Richard Owen.
Inainte de acest an, aceste animale au fost cunoscute sub denumirea de dragoni.

Dinozaurii, nemaiavand conditii prielnice sa traiasca sute de ani, nici dimensiunile lor nu mai erau atat de mari. Pe masura ce populatia umana a inceput sa creasca dupa potop, cea a dinozaurilor a inceput sa scada, deoarece oamenii ii vanau din mai multe motive:

- pentru carne
- pentru ca reprezentau o amenintare pentru linistea locuintelor lor
- pentru motive medicale : foarte multe retete antice contin, printre ingrediente, oase de dragon. (Am lamurit deja ca nu este folosit termenul de dinozaur pentru ca acest termen nu era inca inventat, aceste animale fiind denumite inca dragoni.)

Pe masura ce se formau asezari umane, aceste creaturi mari erau izgonite sau omorate. Cel care omora dragonul amenintator devenea erou peste noapte. Este uimitor cate legende exista despre oameni care omoara dragoni.

Detalii despre cateva dintre legende:

a. Alexandru cel Mare a sustinut ca, atunci cand a cucerit zona cunoscuta acum ca India, in 326 BC, soladatii lui erau speriati de dragonii care traiau in pesteri.

b. Beowolf, omul care omora dragoni, si a fost ucis in timpul unei lupte cu un dragon in 583 AD la varsta de 88 de ani. Legenda lui Beowulf povesteste ca el l-a omorat pe dragonul Grendel smulgandu-i unul din bratele inferioare iar creatura a sangerat pana la moarte.

c. legenda Sfantului Gheorghe, un martir crestin care a murit pentru credinta lui pe 23 aprilie 303 AD, spune ca acesta a omorat un dragon in 275 AD.

d. legenda lui Gilgames il descrie pe erou omorand un dragon. Legenda, de asemenea, ne spune ca Gilgames s-a luptat cu monstrul babilonian “Huwawa” si cu monstrul asirian “Humbaba” care locuia in Padurea Cedrilor. Huwawa este descris prin ” gura sa de foc, prin suflarea sa de moarte.”(ANET, 79; Jacobsen, 200)
“The great dinosaur mistery” de Paul Taylor, p 37

Cu toate ca legendele despre dragoni au luat o turnura de domeniul fantasticului care incanta publicul de azi,
faptul ca legende din atat de multe parti ale lumii descriu aceiasi dragoni arata faptul ca aceste animale au exista cu adevarat, ca ele erau o amentintare pentru societatea umana si ca oamenii le vanau pentru a le omori.

†

“Nu am credinta suficienta casa fiu ateu” de Norman Geisler si Frank Turek

Clara completa, convingatoare - aceasta carte formidabila ii va ajuta atat pe crestini cat si pe necrestini sa inteleaga baza rationala a crestinismului. Mi-as fi dorit ca ea sa fi existat si pe vremea cand eu insumi eram ateu - m-ar fi ajutat sa castig timp pretios in calatoria mea spirituala spre Dumnezeu!”
Lee Strobel

Oricat de multe dovezi s-ar aduce, ele nu pot converti un necredincios. Aceasta este doar lucrarea lui Dumnezeu. Dar demersul lui Norma Geisler si Frank Turek in aceasta carte ar trebui sa rascoleasca pe oricine pretinde ca este ateu… poate suficient de mult pentru a-l convinge sa porneasca in cautarea lui Dumnezeu, care a existat tot timpul.
Cal Thomas

Geisler si Turek ridica o multime de intrebari spinoase si, intotdeauna, raspund la ele cu pricepere si profunzime. Cartea aceasta este o completare valoroasa la multele scrieri contemporane de apologetica crestina.
Ravi K. Zacharias

“Demisia lui Darwin” de Joe White si Comninellis N.

Stiati ca: ADN-ul celulelor unui corp omenesc contine peste un miliard de etape biochimice? Daca intregul lant ADN din corpul unui om ar fi pus cap la cap, acesta ar acoperi distanta de la Pamanat la Soare si inapoi de 400 de ori?

Stiati ca: Probabilitatea formarii intamplatoare a celei mai mici si mai simple celule vii este de la 1 la 340 de milioane? “A presupune ca prima celula a aparut din intamplare (dupa cum sustine evolutionismul) e ca si cum am crede ca o tornada care trece printr-o curte plina cu piese de avion poate construi un frumos Boeing 747″.(Sir Fred Hoyle - astronom britanic)

Stiati ca: Pamanatul e de fapt cu mult mai tanar decat ni se tot spunea “Daca Soarele ar fi existat cu doar 100.000 de ani in urma, ar fi avut diametrul dublu fata de cel pe care il are acum, iar daca ar fi existat cu 20 de milioane de ani in urma, suprafata lui ar fi ajuns in contact cu Pamanatul?” (Dennis Petersen, cercetator)

Stiati ca: Astazi, teoria lui Darwin se dovedeste depasita? Sau, ca s-o spunem pe sleau - Imparatul e gol! Se poate demonstra cu precizie ca nu exista specii de tranzitie, iar asa numitele “verigi lipsa”, lipsesc de-a dreptul. “Intr-o buna zi, mitul evolutiei va fi considerat ca fiind cea mai mare cacealma din istoria stiintei. Atunci multi se vor intreba: Cum de a fost potibil asa ceva?” (Dr. S. Lovtrup, cercetator)

Stiati ca: Charles Darwin si-a semnat de buna voie demisia cand, pus in fata complexitatii ochiului uman, a afirmat in cartea sa, “Originea speciilor”: “Marturisesc ca poate parea o adevarata nebunie sa presupui ca ochiul, cu sistemele sale complexe pentru ajustarea distantei si a intensitatii luminii, pentru corectarea anomaliilor cromatice si de sfericitate este rezultatul selectiei naturale?”

Stiati ca: Singura alternativa potibila selectiei naturale si evolutiei speciilor este creationismul? Cu toate acestea, in scoli si universitati continua sa se predea de zeci de ani o teorie darwiniana care a fost desfiintata realmente de cercetarile din ultimii ani in domeniile geneticii si paleontologiei? De ce oare?

Cuprins

1. Cum a aparut viata?
2. Sanse minime de reusita!
3. Nu atat de vechi pe cat credeati
4. Miezul problemei
5. Oamenii evolueaza? Nici vorba!
6. Creatia - prezent? pretutindeni!
7. De ce este evolutia atat de atractiva?
8. Cine este creatorul?

Dinosaurs’ Killer

Did the catastrophic impact of a large comet or asteroid cause the extinction of dinosaurs?

The idea has been ingrained in our consciousness that dinosaurs died out because a large asteroid or comet hit the earth some 65 million years ago. So it may be a surprise to realize how recent this theory is.

Over the years dozens of theories have been proposed. When I was in school many years ago, I was taught that the shells of dinosaur eggs were becoming too thin, so they were not hatching properly. The teacher never explained why this happened only to dinosaur eggs while birds’ eggs or other reptile eggs did just fine, but many people believed the theory.

K-T Boundary

The impact theory first gained popularity in the 1980s. It was formulated as a result of new studies of the so-called “K-T extinction event.”

To understand this theory, you need to understand the term extinction event. Whenever a number of organisms appear to be missing in a layer of rocks above another layer where they are found, evolutionary geologists call this an extinction event.

The most well-known extinction event is at the boundary between Cretaceous and Tertiary rocks. (Cretaceous rocks are indicated by a K to distinguish them from Cambrian rocks, which have a C abbreviation.) This boundary occurred 65 million years ago on the evolutionary time-scale, and dinosaurs appear only at the bottom on the Cretaceous side. Other animal species are not found above this boundary, including many marine reptiles and plants.

The father and son team of Luis and Walter Alvarez discovered that rocks from the K-T boundary have an unexpectedly high concentration of iridium. They assumed that this could not have come from earth because they assumed the earth was originally molten and any iridium would have sunk to the core after millions of years. The Alvarez team therefore suggested that this iridium came from a colliding asteroid.

In 1990, the supposed “smoking gun” of the impact theory was found. Formations at Chicxulub, Mexico, appeared to be the remnants of a very large impact crater.

Such a huge impact would have sent a large dust cloud into the atmosphere, blocking sunlight from the earth and causing some species to die out. In some variants of the theory, a comet rather than an asteroid caused the deadly impact.

But the theory has some problems. For example, some extremely light-sensitive species in the ocean did survive. Another problem is that the cloud would cause a long period of extreme cold, somewhat like the so-called “nuclear winter” that might follow the dropping of nuclear weapons.

A third problem is that there is too much iridium to fit with the theory. Although asteroids do have iridium in them, they do not normally spread out the iridium upon impact. (In other words, areas around impacts are not iridium-enriched.) In at least one case, the iridium would have taken half a million years to cover the earth, by evolutionary counting.

Far more likely is that the iridium enrichment came from volcanic activity, not outer space. Volcanoes do produce iridium and spread it out.

As a result of these and other problems, some evolutionary scientists do not accept the impact theory.

GEOLOGIC TABLE
The geologic table summarizes the earth’s rock layers. According to secular scientists, they record millions of years of history, but the Bible indicates that the layers were laid over the past 6,000 years.
THE K-T BOUNDARY
This visible boundary between two layers of strata (Cretaceous and Tertiary) is thought to be the result of a mass extinction.

Other Theories

If the impact theory is not correct, then how is the disappearance of dinosaurs to be explained? Some scientists have suggested that the world’s climate suddenly became too cold. Others have suggested that their numbers declined as dinosaurs ate each other. A few theories have been wacky, such as the suggestion that dinosaurs died out from a plague of indigestion.

There is another possibility, ignored in secular science journals. While the impact theory admits the possibility of a global catastrophe resulting from an asteroid or comet, the Bible describes a very different global catastrophe that could have caused the “K-T extinction event”—the worldwide Flood of Genesis 6–9.

The Bible says that “all fountains of the great deep were broken up” (Genesis 7:11). The breakup of the earth’s crust would certainly have caused volcanoes on an unprecedented scale during the Flood, explaining the iridium in the K-T boundary. The bulk of the world’s fossils would have formed as a result of this catastrophe.

While pairs of every kind of dinosaur survived the Flood on board the Ark, it appears that their population never grew large in the new world. Like so many other kinds of animals, their small populations finally went extinct for a variety of reasons typical of many animals, including climate changes, diseases, decrease in food supply, and humans.

Starting with the Bible, it is easy to make sense of the mass kill of dinosaurs found in the fossil record.

article written by:

Paul Taylor graduated with his B.Sc. in chemistry from Nottingham University and his master’s in science education from Cardiff University. Paul taught science for 17 years in a state school but is now a proficient writer and speaker for Answers in Genesis–UK.

[ http://www.answersingenesis.org/articles/am/v3/n1/dinosaur-killer ]